臧棣，1964年4月生于北京。1983年9月考入北京大学中文系。1997年7月获北京大学文学博士学位。现任教于北京大学中文系。曾获珠江国际诗歌节大奖、“华语文学传媒大奖·2008年度诗人奖”、“中国当代十大杰出青年诗人”、“1979～2005中国十大先锋诗人”、“中国十大新锐诗歌批评家”、“当代十大新锐诗人”。出版诗集有《燕园纪事》《宇宙是扁的》《空城计》《慧根丛书》《小挽歌丛书》《红叶的速度》《未名湖》《骑手和豆浆》《必要的天使》。
在20多年的习诗生涯中，经常会随手记下一些关于诗的随感的笔记。这些笔记只是对诗的率性的思考。有的片断和深思熟虑有关，但更多的大量的片断，只是一种自觉的针对诗的语言...
我仍然禁不住想说，这首诗是一颗无与伦比的明珠，是珍品中的珍品。在新诗史上，十行以内的诗中，没有一首能和它相媲美。
在对幸福主题的想象演绎中，海子最具独创性的地方是，把幸福从一种社会观念重新还原为一种个人体验。
就像刘易斯•卡罗尔显示的那样：奇遇并非人生的一次例外或意外。奇遇其实是我们在这个世界上的根本的际遇，同时，它也是我们对于这个世界的最根本的记忆。
请问您是什么时候开始诗创作的？是什么触动了您的创作灵感，您对您的处女作是否满意？
西渡：你开始写作时，正是朦胧诗从地下走向公开之际。朦胧诗对你的写作产生过影响吗？你现在如何评价朦胧诗的历史地位？它对当下的写作还有影响吗？
把海子界定为“农耕时代最后的歌者”，肯定是不恰当的。这样做，既有懒惰的问题，也有无知的问题。海子来自农村，但他和农村之间的关系，其实也很复杂。
在现代汉诗的谱系中，作为一种文学类型，记游诗的地位相当尴尬；不仅如此，记游诗的文学形象也很暧昧。弄不好，它便会被归档于因循旧例的山水诗，很少会被认真看待。
到底如何客观评价顾城的诗艺及其与中国当下诗歌的关系，近日，记者独家专访了北京大学中文系教授臧棣——
在阅读诗歌时，一定要想办法激活自己的联想能力。诗歌创作来源于联想能力。想象力有一个核心，即是通过一种蛮力，把不同事物强行并置在一起。
臧棣19日下午在成都金堂的演讲《从穆旦到海子——青春和诗歌》中，将中国新诗百年发展史上，两个重要的天才诗人穆旦和海子，进行了集中的对比分析。
诗歌的新旧之分被道德化，并被当成了一种风格上的选择。只有在穆旦这代诗人那里，新诗的现代性才被强力推进为一个历史性的语言事件。
觉得他（海子））气质天真、不世俗，跟当时的很多写诗的年轻人差不多。但是一对比他说话时经常出现的哲学深度和他的诗歌，就会有一种强烈的感觉：诗歌里表现出来的复杂和深奥，与他本人貌不惊人的娃娃脸，形成了巨大的反差。（华西都市报访谈，2016.5.20）
如果成为大诗人、作家，还要有一层更深的对世界自我包容的能力，还要有一些怜悯。比如契诃夫，虽然很悲观，但是还是有怜悯，他觉得人虽然很猥琐、自私丑陋，但是还是有闪光之处。顾城和海子语言天赋都很高，但是他们的诗真写不长，他们只能写出让人觉得很优异的作品。（羊城晚报2014.1.26专访，《如何评价顾城是一个考验》）
有些领域，大约只有罕见的天赋才可以触及。读王敖的诗，我每每会有这样的感觉。谈及诗对事物的触及，完全可以有多种多样的方式。但是，由有天赋的心灵导致的触及，最能引发我们的感怀。（《秘密生活：诗歌中的旅行》）
《东游诗草》的可贵之处在于，茱萸通过对每一首诗的精心打磨，从句法的编织，到意图的谋划，全然刷新了我们对现代记游诗的审美观感。在茱萸手上，记游诗不再是一种轻体诗，它的分量开始接近于时事诗。它的文学能力也更具包容性，它在文体的机理上容纳了记叙，杂感，格言，小品文，心灵笔记。（《从诗的见证走向诗的信任——茱萸《东游诗草》简论》）
进入90年代，臧棣在我眼中有不凡的分量和魅力。他是诗与诗论双双生辉的人。作为诗论家,他有一种看似平常其实很罕见的能力:将高密度的思想长久集中,全力以赴地孕育并清晰论述当下复杂纠结的诗学命题。
——陈超
无论是学术性强的长篇论文，还是篇幅短小的随笔性批评文字，批评家臧棣的批评风格简明、深刻、引人注目，这些文字已经刷新了中国新诗批评的观念。
——周瓒
97年9月，我认识了臧棣。我写诗并不是跟臧棣学的，但他的不断鼓励，成为了我当时写诗重要的推动力。十几年来，跟臧棣在诗歌上的学习和交流，对我的帮助非常大。
——王敖
本站会员主动发布展示的“原创作品/文章”凯发娱乐亚洲的版权归原作者所有 （每日好诗推送作品除外）。
如未经授权用作他处，作者将保留追究侵权者法律责任的权利。
京icp备09037671号-2
北京市公安局朝阳分局备案编号:110105000501